В начале прошлого года, прочитав «Сад камней» я с грустью писал, что фантастика теряет Яну Дубинянскую, что она (Дубинянская), работая на стыке фантастики и большой литературы, всё дальше от нас уходит, всё глубже погружается в «основной поток».

Очередной роман киевской писательницы «Пансионат» и утвердил меня в этом мнении, и, одновременно, дал надежду на то, что никуда она (Дубинянская) из фантастики не денется. Фантастическое допущение – непременная составляющая всех романов Дубинянской, которая позволяет автору острее и пронзительнее донести до читателя свои мысли, ярче раскрыть своих героев, рельефнее обозначить выбранную тему. Вряд ли писательница, на грани предвидения придумывающая и виртуозно применяющая эти самые фантдопущения, в дальнейшем откажется от их использования, тем более, что часто фантастический элемент её (Дубинянской) произведений– это глобальная, общемировая катастрофа или кризис: вспомним «Н2О» и «Глобальное потепление». А где же, как ни на увеличительном стекле подступающего апокалипсиса, показывать людские характеры? Где же, как ни на фоне надвигающегося Армагеддона рассматривать сущность человеческую?

28 очень разных дюдей, переживших личные драмы, оказались в герметичном пространстве пансионата на морском берегу. Кем они отобраны? Непостижимыми обстоятельствами? Таинственными экспериментаторами? Богом? Автором? Для чего? С какой целью? Собственно, роман не даёт нам ответа. Как и все хорошие книги, которые принуждают читателя к непростым размышлениям.

Новая книга Дубинянской ставит в тупик незадачливого рецензента, теряющего привычную почву под ногами, по неистребимой привычке разыскивающего стилистические оплошности в тексте. Я и вправду их нашёл, но их мало, они несущественны, они не помогли мне удержаться в ускользающей реальности. Роман вместе с его героями вынес меня в новое измерение, да там и оставил…







В начале прошлого года, прочитав «Сад камней» я с грустью писал, что фантастика теряет Яну Дубинянскую, что она (Дубинянская), работая на стыке фантастики и большой литературы, всё дальше от нас уходит, всё глубже погружается в «основной поток».

Очередной роман киевской писательницы «Пансионат» и утвердил меня в этом мнении, и, одновременно, дал надежду на то, что никуда она (Дубинянская) из фантастики не денется. Фантастическое допущение – непременная составляющая всех романов Дубинянской, которая позволяет автору острее и пронзительнее донести до читателя свои мысли, ярче раскрыть своих героев, рельефнее обозначить выбранную тему. Вряд ли писательница, на грани предвидения придумывающая и виртуозно применяющая эти самые фантдопущения, в дальнейшем откажется от их использования, тем более, что часто фантастический элемент её (Дубинянской) произведений– это глобальная, общемировая катастрофа или кризис: вспомним «Н2О» и «Глобальное потепление». А где же, как ни на увеличительном стекле подступающего апокалипсиса, показывать людские характеры? Где же, как ни на фоне надвигающегося Армагеддона рассматривать сущность человеческую?

28 очень разных дюдей, переживших личные драмы, оказались в герметичном пространстве пансионата на морском берегу. Кем они отобраны? Непостижимыми обстоятельствами? Таинственными экспериментаторами? Богом? Автором? Для чего? С какой целью? Собственно, роман не даёт нам ответа. Как и все хорошие книги, которые принуждают читателя к непростым размышлениям.

Новая книга Дубинянской ставит в тупик незадачливого рецензента, теряющего привычную почву под ногами, по неистребимой привычке разыскивающего стилистические оплошности в тексте. Я и вправду их нашёл, но их мало, они несущественны, они не помогли мне удержаться в ускользающей реальности. Роман вместе с его героями вынес меня в новое измерение, да там и оставил…





@темы: мои отзывы, Дубинянская

Счастливое число 7
Отчет о седьмом Крымконе «Фанданго» – фестивале фантастики в Феодосии 26–29 июня 2013



Завершился 7 Крымкон «Фанданго», собравший в этом году несколько опасное для камерности число участников. Приведём список смелых, кому удалось вырваться из объятий повседневности и угодить в объятия душевного отдыха и духовных баталий на литературной ниве:

1. Валерий Гаевский – организатор, президент Клуба фантастов Крыма, писатель, сопредседатель жюри конкурса «Фаншико», издатель альманаха «Фанданго» (Севастополь, Крым, Украина)
2. Юрий Иванов – главный редактор издательства «Шико», сопредседатель жюри конкурса «Фаншико» (Луганск, Украина)
3. Анна Конкина – редактор издательства «Шико» (Луганск, Украина)
4. Владимир Ларионов – критик, член жюри конкурса «Фаншико» (Сосновый Бор, Россия)
5. Виталий Карацупа – библиограф фантастики, член жюри конкурса «Фаншико» (Бердянск, Украина)
6. Константин Щемелинин – вице-президент Клуба фантастов Крыма, член оргкомитета, писатель (Симферополь, Крым, Украина)
7. Ана Дао – секретарь оргкомитета, писатель, член жюри конкурса «Фаншико» (Севастополь, Крым, Украина)
8. Алексей Тимиргазин – член оргкомитета, экскурсовод, крымовед, писатель (Судак, Крым, Украина)
9. Ариолла Милодан – докладчик, исполнитель танцев (Симферополь, Крым, Украина)
10. Анатолий Таврический – докладчик, крымовед, писатель (Севастополь, Крым, Украина)
11. Алексей Корепанов – писатель, издатель альманаха «Порог-АК», редактор (Кировоград, Украина)
12. Александр Милютин – писатель (Севастополь, Крым, Украина)
13. Олеся Русалёва – писатель (Ковров, Россия)
14. Ирина Звягина – писатель (Красноперекопск, Крым, Украина)
15. Владимир Осадчий – писатель (Александрия, Украина)
16. Евгений Пермяков – писатель, редактор (Екатеринбург, Россия)
17. Александра Давыдова – писатель, редактор (Москва, Россия)
18. Сергей Чебаненко – писатель (Луганск, Украина)
19. Ольга Коршунова – писатель (Заречный, Россия)
20. Анастасия Литвин – писатель (Луганск, Украина)
21. Дмитрий Лазарев – писатель (Екатеринбург, Россия)
22. Виктор Калюжный – писатель (Киев, Украина)
23. Фарида Петухова – писатель (Екатеринбург, Россия)
24. Ирина Соколова – писатель (Курск, Россия)
25. Алла Стельвага – писатель (Судак, Крым, Украина)
26. Валентина Шевченко – писатель (Судак, Крым, Украина)
27. Ольга Козлова – фэн (Красноперекопск, Крым, Украина)
28. Фёдор Бирючев – фэн (Симферополь, Крым, Украина)
29. Наталья Нерсесьян – писатель (Луганск, Украина)
30. Ритта Козунова – писатель, номинант премии им. Леонида Панасенко (Севастополь, Крым, Украина)
31. Анна Войтова – писатель (Одесса, Украина)
32. Олег Азарьев – писатель (Симферополь, Крым, Украина)
33. Ксения Нели – писатель (Феодосия, Крым, Украина)
34. Наташа фон Киртан – фэн (Симферополь, Крым, Украина)
35. Вячеслав Демченко – писатель (Керчь, Крым, Украина)

Открытие прошло в доме-музее Александра Грина, что, конечно же, символично и «настроечно» для духа нашего романтического «саммита». Приятно, что руководство дома-музея разделяет наши воззрения на творчество Грина как на фантастическое и уже второй год привечает странную разношёрстную команду, гордо носящую по Феодосии бейджи загадочного мероприятия с рукокрылым символом Имагинации. Кстати, насчёт крыльев: на открытии конвента присутствовала создатель музея Свободного Полёта, который скоро выйдет из стадии создания и обретёт «космодром приписки». В будущей экспозиции найдётся место и для альманаха «Фанданго», ведь фантастика – это вольный полёт воображения.
После дома-музея участники перетекли в пансионат «Ай-Петри», в конференц-зале которого происходило большинство рабочих мероприятий. Серию докладов открыл крымовед Анатолий Таврический с рассказом о своих поисках черноморского змея. Скептики могут относиться с недоверием к сообщениям о встречах с необычным. Анатолий Таврический утверждает однозначно: змей есть – хотя бы потому, что видел его тридцатиметровую громадину в непосредственной близости от своего батискафа (уважаемый исследователь сотрудничает с Севастопольским гидрофизическим институтом).
Не обошлось без традиционной презентации свежего, 19-го, номера альманаха «Фанданго», буквально на днях полученного из типографии. Редакция рада информационному партнёрству со Всеукраинским Объединением Любителей Фантастики (ВОЛФ), вице-президент которого, Ираклий Вахтангишвили, вошёл в творческий совет издания.
Все дни конвента работала креативная выставка, на которой были представлены: и книги издательства «Шико» (к концу фестиваля к ним присоединился и роман Валерия Гаевского «Ангелы времени», в последний момент «добежавший» стараниями Новой почты), и несколько выпусков «Фанданго» (в том числе раритетных), и мистическая графика Гаевского, а также волшебные браслеты дела рук всё того же президента Клуба фантастов.
К сожалению, Андрей Дмитрук не сумел принять участие в конвенте, поэтому презентацию его романа «Смертеплаватели» провёл оргкомитет, имея на то санкцию автора. Темы, поднятые Андреем Всеволодовичем, вызвали бурную дискуссию: ведь вопрос о воскрешении предков пока не нашёл однозначного этического разрешения, а НФ-ные допущения о сохранении информации во Вселенной имеют как сторонников, так и противников в научном мире. Надеемся, что роман, написанный с опережением литературных и мировоззренческих тенденций, не оставляет и не оставит читателей равнодушными.
Центральным мероприятием конвента был мастер-класс жюри конкурса «Фаншико». Он растянулся на два дня, характер носил весьма позитивный, хотя и не щадящий. Так получается, что при обсуждении работ больше внимания традиционно уделяется минусам, нежели плюсам. Однако председатель жюри Юрий Иванов подчеркнул, что в финал вышли совершенно достойные произведения, поэтому разбор «свободных полётов» авторской фантазии делался с целью приближения к совершенству, а отнюдь не ради литературного линчевания. В обсуждении участвовали не только сами оценщики, но и конкурсанты, которым заблаговременно были высланы тексты их коллег-конкурентов по перу. Впрочем, если чувство конкуренции и возникало, то уж никак не довлело над площадками мастер-класса. А площадкой первого дня стал прибрежный парк «Ай-Петри», на второй же день мероприятие переместилось в конференц-зал, что было, кстати, очень удобно для показа авторского короткометражного фильма Натальи Нерсесьян (Луганск).
Интрига лауреатства сохранялась до закрытия конвента, и имена победителей будут приведены ниже.
Юрия Шевелу, библиографа, которого, к сожалению, не «выпустили» на фестиваль из Киева напряжённые дела музейные (имеется в виду Музей фантастики и космонавтики), подменил с близким по теме докладом Виталий Карацупа, сделавший профессиональный обзор состояния жанра за последнее время.
А для смелейших из смелых была экскурсия по историческим местам Феодосии, которую провёл, как и во многие прошлые годы, Алексей Тимиргазин – энциклопедия истории и культуры Крыма. Половина города в переходах от одного памятника к другому была преодолена за 3 часа, с финальным аккордом в виде генуэзской крепости (в Крыму известно четыре генуэзские крепости: Феодосийская, Судакская, гурзуфская и балаклавская – Чембало), величественной даже по истечении веков.
Отдохнуть от физических нагрузок писатели смогли на вечернем показе документального фильма американского режиссёра Била МакКлейна «Эволюция фантастики» и последующем обсуждении.
Утро субботы началось с рассказа уральской делегации в лице Евгения Пермякова и Дмитрия Лазарева об истории и динамике екатеринбургского фэндома. Стоит помнить, что конвентное движения началось именно оттуда, со знаменитой «Аэлиты» (1981). Началось и с успехом поддерживается, взращивая новые имена.
Неподражаемая Ариолла Милодан зажгла зал... лекцией по физике. Увлекательный доклад о шаровых молниях и о фракталах был нацелен именно на пробуждение писательского воображения и построение новых фантастических допущений: ведь чем больше познаёт наука, тем большие непознанные и загадочные просторы открываются перед исследователями. Есть где развернуться фантазии, уж если физики-теоретики признаются, что в высшем измерении науки интуиция играет равную роль с логикой, то это говорит о многом. Позже, в кулуарах, Ариолла, изучившая вдобавок массу эзотерических источников, поведала, что современные эзотерики, пытаясь связать свои воззрения с научными открытиями, иногда действительно дают правдоподобное объяснение мистическим явлениям.
Клуб фантастов Крыма в своих духовных поисках не может отказаться от альтернативных знаний, ведь Крым – одно из самых мистических мест на Земле, а одной из миссий Клуба является литературная разработка метафизики нашего края. Литературные поиски неотделимы от поисков философских. А новейшая физика всё глубже вгрызается в области, ранее принадлежавшие метафизике. Но разве магическая тайна, объяснённая формулами, становится менее прекрасной? Вопреки распространённому мнению, что всё объяснённое теряет привлекательность, среди физиков иногда звучат голоса, что мир, будучи познанным (но познание не закончится никогда!), расцветает ещё более удивительными красками.
…А ещё симферопольский писатель Олег Азарьев поделился планами создания нового литературного журнала «Чёрное море 21 век», где будут печататься произведения «всех жанров, кроме скучного». Феодосийская фантастка Ксения Нели презентовала авторский сборник «Добро пожаловать, человек!», рассказы которого сюжетно объединены тематикой взаимоотношений человеческого и искусственного разума. Казалось бы, война людей и машин – истёртый мотив. Однако Ксения находит в нём такие новационные ноты, что каждый её рассказ становится откровением: то мрачным, то светлым.
...И наконец-то в Феодосию приехали «Ангелы времени», и осчастливленный автор презентовал своё новое детище «с пылу с жару», только распаковав посылку.
Завершался третий день мероприятий, и неизбежно приблизилось время закрывать конвент. Теперь мы рассекречиваем список победителей, получивших право публикации в «Антологии МиФа» издательства «Шико»:

1. Галина Бочарова, г. Симферополь, Крым, Украина (рассказ «Беглец во времени»)
2. Ефим Гамаюнов, г. Петровск, Россия (рассказ «ТБ»)
3. Роман Михеенков, г. Москва, Россия (рассказ «Час Прометея»)
4. Николай Степанов, г. Обнинск, Россия (рассказ «На страже Её Сиятельства»)
5. Анастасия Литвин, г. Луганск, Украина (рассказ «Ассоциация мидлтонских невест»)
6. Ирина Соколова, г. Курск, Россия (рассказ «Перемен...»)
7. Сергей Чебаненко, г. Луганск, Украина (рассказ «Буранавт»)
8. Владимир Осадчий, г. Александрия, Украина (рассказ «Непомнящие»)
9. Александр Милютин, г. Севастополь, Крым, Украина (рассказ «Фейдаут»)
10. Ксения Нели, г. Феодосия, Крым, Украина (рассказ «Автономный режим»)
11. Алексей Корепанов, г. Кировоград, Украина (рассказ «Впустите меня»)
12. Дмитрий Лазарев, г. Екатеринбург, Россия (рассказ «Личное время»)
13. Елена Крыжановская, г. Киев, Украина (рассказ «Черная пирамида»)
14. Олеся Русалёва, г. Ковров, Россия (рассказ «Говорящая с ёжиками»)
15. Ирина Звягина, г. Красноперекопск, Крым, Украина (рассказ «По закону волка»)
16. Ольга Коршунова, г. Заречный, Россия (рассказ «Операция «Дискокарта»)

Некоторые из этих рассказов должны быть доработаны по итогам мастер-класса и будут опубликованы в усовершенствованном виде. В этом состоит смысл очной встречи с конкурсантами: оттачивание писательского мастерства с получением обратной связи и мнений.
Поздравляем победителей и ждём публикаций!
Второе центральное мероприятие конвента (помимо конкурса) явилось кратким по времени, однако весьма значительным по смыслу. Долгожданное вручение премии имени Леонида Панасенко за лучшее фантастическое произведение гуманистического плана – состоялось. Отныне премия будет вручаться ежегодно.
А первым её лауреатом стала Ритта Козунова (Севастополь) за роман «Белая битва». Несмотря на «жёсткость» сюжетных коллизий, этот роман является призывом к человечности по отношению не только к себе подобным, но ко всему окружающему миру.
Наградой автору стал диплом лауреата и бронзово-серебряный знак «Планета Крым Леонида Панасенко».
Кстати, «Белая битва» выложена на сайте Клуба фантастов. Приглашаем читателей «налетать» и выносить свои суждения.
И в завершение церемонии закрытия Ариолла Милодан вновь потрясла зал, на этот раз не лекцией по физике, а красивым индийским Танцем Благословения, осыпав зрителей цветами. На этой торжественной ноте конвентщики отправились готовиться к финальному банкету.
Неожиданно для оргкомитета проявилась новая грань таланта Алексея Корепанова – поэтическая. Его вдохновенные строки мы здесь и приводим:

Искрится крымская волна,
Танцует, плещет в ритме танго,
Но и она потрясена,
Увидев фестиваль "Фанданго".

Наташа, Костя, Гай и Ана -
Всем вам - великая осанна!

И будет пусть всегда здоров
Издатель Юрий Иванов,

Затмит величьем фараонов
Володя Лартис-Ларионов,

И пусть вовеки будет жив
Большой Виталия архив.

Да, станет вскорости "Фанданго"
Конвентом мирового ранга!

От души благодарим всех участников, кто был с нами во плоти и кто был с нами морально! Каждый из вас стал своеобразной жемчужиной черноморской романтики. Ждём встреч с вами на других мероприятиях и в других городах – ну а в июне 2014-го, надеемся, фэндом вновь сконцентрируется и соберётся в феодосийской гавани! :-)

Viva Imaginatia!

Ана Дао, Валерий Гаевский

Фото здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/lartis/post282586652/





Фото сделано мною на "АБС-премии-2011". Прашкевич замечательно смотрится в фуражке, которую я привез из Крыма...


— Вы, известный поэт и прозаик, стали автором нескольких биографий. Как пришли к этому?

— Я много читаю с детства и еще ребенком периодически задумывался, какой из себя в жизни был тот или иной писатель. А вплотную изучением биографий творческих людей я занялся лет тридцать назад. Сначала я написал большую книгу «Самые знаменитые поэты России» — от Ломоносова до Бродского. Сразу после нее выпустил том «Самые знаменитые ученые России», начиная с того же Ломоносова и заканчивая Сахаровым. А десять лет назад опубликовал книгу «Красный сфинкс», в которой собраны краткие жизнеописания русских и советских писателей-фантастов.
В «ЖЗЛ» вышла книга «Братья Стругацкие», написанная в соавторстве с Дмитрием Володихиным, теперь вот — «Жюль Верн». А ранее я выпустил книгу об одном из моих самых любимых писателей — Герберте Уэллсе. Сейчас работаю над биографией Рэя Бредбери. Думаю сдать ее в октябре, если все будет нормально. А следующая книга, наверное, будет о Станиславе Леме. Люди, которых я перечислил, — великие писатели! Писать о них безумно интересно. Изучая другую жизнь, ты в чем-то соотносишь ее со своей.

— И что же нового вы узнали о Жюле Верне?

— У нас сложился такой, скажем, трафаретный образ. Известны биографии Жюля Верна, написанные Евгением Павловичем Брандисом, Кириллом Андреевым, в которых он выступал этаким бородатым романтиком, который не особенно много ездил по миру, а писал в своем кабинете, используя огромное количество книг, карт, отчетов путешественников. Многолетняя крепкая дружба с издателем, долгий счастливый брак — ну просто идеальная биография! И когда «Молодая гвардия» предложила мне написать о Жюле Верне, я даже засомневался: есть ли смысл повторять то, что уже так подробно исследовано? Для начала я перечитал три собрания сочинений Жюля Верна. Скажу вам без ложной скромности: это подвиг. Зато у меня легко вышел первый вариант биографии знаменитого фантаста — я написал ее за несколько месяцев. К сожалению, Жюль Верн у меня оставался по-прежнему этаким советским трудолюбивым романтиком. Я был готов уже отправить рукопись в издательство, но что-то меня в этом тексте не устраивало. И тут мне друзья из Франции присылают огромное количество документов о тайной жене Жюля Верна, о его внебрачной дочери, переписку писателя с издателями — все это нигде не публиковалось до 1972 года! И я понял, что без использования этих материалов выпускать книгу о Жюле Верне просто нельзя, иначе это был бы очередной томик про благонравного классика детской литературы. И я — с упорством Жюля Верна — заново написал книгу!
В книге «Жюль Верн» разрушаются сразу несколько мифов. Скажем, с издателем Этцелем у писателя были весьма непростые отношения. Первый роман Жюля Верна, «Пять недель на воздушном шаре», отказались печатать 17 издателей, пока он не попал в руки Этцелю. Тот сразу понял, что на молодом авторе можно сделать хорошие деньги. И предложил Жюлю Верну договор: на протяжении 20 лет тот был обязан выдавать на-гора по три романа в год! И Жюль Верн подписал этот договор, хотя была опасность потерять его после второго романа «Париж в двадцать первом веке». Вот что писал Этцель, прочитав рукопись: «Дорогой Жюль, я, конечно, ожидал, что у вас ничего не получится. Но когда прочел ваш роман, то понял, что все обстоит гораздо хуже. Вашу первую книгу быстро раскупили, и вы решили, что стали известны и теперь можете говорить все обо всех. Но это не так…» Тут дело в том, что в своем романе Жюль Верн умудрился оскорбить всех живущих рядом с ним писателей, большинство которых были давними друзьями Этцеля! И молодому автору пришлось отказаться от публикации…
Еще один крупный скандал связан с романом «20 тысяч лье под водой», который Этцель также отказался печатать. В первом варианте книги капитан Немо был поляком и топил только русские корабли. Но Этцель не захотел ссориться с Россией, где на книги Жюля Верна был огромный спрос. В результате о том, что подводный мститель стал по национальности индусом, мы узнаем только в «Таинственном острове».
Теперь о личной жизни Жюля Верна. Он любил посещать художественные салоны и знакомиться с девушками, а на это нужны были деньги. На свадьбе одного своего друга в Амьене он встретил Онорину — молодую вдову с двумя детьми. Но уже через год после свадьбы Жюль Верн влюбился в некую мадам Дюшень. Они встречались тайком от своих законных супругов, Мари родила Жюлю Верну дочь. Но ситуация в семье скоро стала такой невыносимой, что возлюбленная Жюля Верна покончила с собой, бросившись в Сену. История имела свое продолжение — 20 лет спустя. Дочь написала своему биологическому отцу письмо, в котором (по действовавшему в то время закону) просила разрешения на брак. Но конверт вскрыл сын Жюля Верна, совершенно несносный Мишель — и закричал на весь дом: «Мамочка, а у меня, оказывается, есть сестренка!

Полностью - здесь


(газета "Новая Сибирь", Новосибирск)



00:59

14 июня 2013, 07:33
Геннадий Прашкевич. Фото: "Свободный курс"."Многообразен, многознающ, многоталантлив, многоопытен – с кем можно сравнить его сегодня? Не с кем! И не надо сравнивать, пустое это занятие, – надо просто читать его и перечитывать"
– эти слова Борис Стругацкий однажды сказал о фантасте.
http://altapress.ru/story/109314



Между прочим, слова эти БНС сказал мне. По моей просьбе охарактеризовал он Мартовича, для моего очерка о Прашкевиче. А позже я и Мартовича просил о Борисе Натановиче что-нибудь сказать. И Прашкевич тоже много хорошего сказал. Им это не составляло труда - лестно отозваться о товарище: они друг дрга по-настоящему уважали, было за что...



Выдающийся писатель-фантаст, поэт и переводчик, обладатель множества отечественных и международных литературных премий Геннадий ПРАШКЕВИЧ приехал в Новосибирск полвека назад. Он много путешествует по миру,...

http://fantlab.ru/blogarticle26290





Роман я прочёл быстро, шёл он в меня легко, особенно первая половина, хотя ничего сверхъестественного я не узнал: взросление молодого человека, становление личности, первая любовь... Всё перечисленное происходит на фоне коренного перелома в стране, ведь на улице – начало 90-х. Что-то подобное мы уже читали у Кабакова, Прилепина и Пелевина. Правда, Раздолбай (так автор назвал своего героя) поначалу не замечает серьёзных изменений вокруг, да и взрослеет он очень уж в тепличных условиях, большинству российских юношей и подростков о такой жизни остаётся лишь мечтать. Но тут уж кому как повезло с местом и временем рождения...

Мне почему-то сильно не понравилось описание ощущений героя ближе к финалу книги, когда он с абсолютным недоумением и растерянностью вглядывается в происходящее на улицах Москвы в период так называемого «августовского путча» 1991 года. Парню – девятнадцать лет, он учится в институте, но даже приблизительно не понимает, что случилось. Раздолбай даже не знает, кто на данный момент является президентом России, а, объясняя себе происходящее, мямлит что-то невразумительное... Конечно, герой по замыслу автора предельно инфантилен и безволен, тем не менее, эта инфантильность позволяет Раздолбаю разбираться в жизни настолько, чтобы успешно спекулировать музыкальными записями, достаточно легко заводить дружбу с интересными ему людьми и постоянно мотаться из Москвы в Ригу в попытках охмурить красотку Диану. Если б он хоть как-то обозначил (хотя бы в своей голове) свою позицию и примкнул (хотя бы в своих мыслях) к какой-то из сторон, мне было бы легче. Но Раздолбай вообще не въезжает в обстановку и ведёт себя словно ребёнок. В нынешнее-то время таких, ничем, кроме собственного благополучия, не озабоченных «раздолбаев» полно. А вот этого, описываемого Санаевым, представить в 91-м году мне сложно. Но автору виднее. Были, значит, и такие.

Кстати, эту книжку можно даже фантастической считать: в ней подробно, реально и достоверно расписаны монологи героя с неким внутренним его голосом, призывающим Раздолбая совершать благие дела и поступки. Тут уж кому как удобнее: для верующего читателя этот голос, по-видимому – Бог; для атеиста, наверное – Высший разум; для психиатра, скорее всего – раздвоение личности. А ещё это может быть совесть...

P.S.
Непосредственным продолжением книги «Похороните меня за плинтусом» данный роман не является (обозвать его так было удобно издателям). Хотя интонации – те же…





@темы: мои отзывы, Санаев

Тысяча вторая ночь (3 июля 2013. «Эхо планеты» №25, 2013)

Фэнтези — жанр презираемый, но как бы и культовый; обливаемый презрением, но чтимый и читаемый. Признаваться в неприятии фэнтези модно, но не менее...

http://fantlab.ru/blogarticle26299



@темы: фэнтези, Быков

00:58

14 июня 2013, 07:33
Геннадий Прашкевич. Фото: "Свободный курс"."Многообразен, многознающ, многоталантлив, многоопытен – с кем можно сравнить его сегодня? Не с кем! И не надо сравнивать, пустое это занятие, – надо просто читать его и перечитывать"
– эти слова Борис Стругацкий однажды сказал о фантасте.
http://altapress.ru/story/109314



Между прочим, слова эти БНС сказал мне. По моей просьбе охарактеризовал он Мартовича, для моего очерка о Прашкевиче. А позже я и Мартовича просил о Борисе Натановиче что-нибудь сказать. И Прашкевич тоже много хорошего сказал. Им это не составляло труда - лестно отозваться о товарище: они друг дрга по-настоящему уважали, было за что...



@темы: Прашкевич

Фото сделано мною на «АБС-премии-2011». Прашкевич замечательно смотрится в фуражке, которую я привез из Крыма... — Вы, известный поэт и прозаик, стали автором нескольких биографий. Как пришли к этому?...

http://fantlab.ru/blogarticle26293



@темы: Прашкевич, интервью

Выдающийся писатель-фантаст, поэт и переводчик, обладатель множества отечественных и международных литературных премий Геннадий ПРАШКЕВИЧ приехал в Новосибирск полвека назад. Он много путешествует по миру,...

http://fantlab.ru/blogarticle26290




@темы: Прашкевич

00:08



Митинги не помогли
Бизнесмены будут требовать снижения страховых взносов в Конституционном суде
8 Июля 2013 г.

Группа астраханских предпринимателей намерена обратиться в Конституционный суд с просьбой проверить законность повышения страховых взносов для малого бизнеса с 2013 года. И хотя законодатели обещают, что фискальная нагрузка снизится уже в 2014 году, бизнесмены настаивают на том, что это должно произойти прямо сейчас.
Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/economics/2013-07-08/185175-mitingi-ne-pomogli.html



@темы: ИП

Молодые авторы, пишущие о Севере,  приглашаются  к участию в международном литературном конвенте «Петроглиф», который пройдет под Сортавалой с 25 июля по 3 августа. Палаточный лагерь близ поселка Мейери соберет карельских писателей и поэтов. Планируется приезд гостей со всего Северо-Запада. В рамках конвента участников ожидают познавательные лекции, творческие студии и мастер-классы от известных писателей, поэтов, блоггеров и журналистов.
Ознакомиться с программой конвента и подать заявку на участие можно на сайте «Петроглифа»:
http://petroglitkon.ru/./

Будьте внимательны, основная информация о мероприятии на сайте расположена несколько ниже заголовка, пользуйтесь вертикальной линейкой прокрутки!





@темы: Петроглиф-2013

00:23

Я был на конвенте "Фанданго" в Феодосии (далее - отчёт В.Гаевского и А.Дао)
Счастливое число 7 Отчет о седьмом Крымконе «Фанданго» – фестивале фантастики в Феодосии 26–29 июня 2013

Завершился 7 Крымкон «Фанданго», собравший в этом году несколько опасное для камерности число участников. Приведём список смелых, кому удалось вырваться из объятий повседневности и угодить в объятия душевного отдыха и духовных баталий на литературной ниве:

1. Валерий Гаевский – организатор, президент Клуба фантастов Крыма, писатель, сопредседатель жюри конкурса «Фаншико», издатель альманаха «Фанданго» (Севастополь, Крым, Украина)
2. Юрий Иванов – главный редактор издательства «Ш... Читать далее...



@темы: Фанданго-2013

Кусок Сихотэ-Алинского железно-никелевого метеорита (1947), что хранится в музее Пулковской обсерватории.





@темы: метеориты







Получили:

Виктор Курильский (+ Светлана Бондаренко)


Дмитрий Быков

ПОЗДРАВЛЯЮ ЛАУРЕАТОВ!


ну а я с метеоритом:


Быков, Бондаренко и Курильский стали лауреатами литературной премии братьев Стругацких











Получили:

Виктор Курильский (+ Светлана Бондаренко)


Дмитрий Быков

ПОЗДРАВЛЯЮ ЛАУРЕАТОВ!

ну а я с метеоритом:




@темы: АБС-2013

Поздравляю дорогого пана Анджея!


Киев, 2006.



Поздравляю дорогого пана Анджея!


Киев, 2006.