суббота, 14 января 2012
пятница, 13 января 2012
Это афиша фантастической конференции «ФантОР-89», которую я провёл в 1989-м.
Проводил я её под эгидой Ленинградского областного научно-методического Центра народного творчества и культурно-просветительной работы. О как! А иначе было нельзя, просто так собраться мы не могли, в СССР несанкционированные сверху сборища не дозволялись (это напоминание для тех, кто так хочет обратно в ту страну). Названа конференция «областным слётом», поскольку другой опции формат Центра не предусматривал, хотя какой же это «областной слёт», если в нём участвует Москва, Рига, Таллинн, Каунас, Петрозаводск... Были люди и из других городов, Вильнюса, Волгограда, всех уже не помню...
Вот такая несколько странная афиша. А название нашего клуба — «ФантОР» — зашифровано словами «Фантастика-Общество-Реальность».
«ФантОР-89» был первой фантастической конференцией на Северо-Западе. Не было тогда ещё ни «Интерпрессконов», ни «Странников», ни «Росконов», ни фантлабовских встреч... Многого ещё не было...
А вот этот текст написан мною на десятилетие «ФантОРа: .
56 лет БНСу тогда исполнилось...
Мне самому теперь столько же...
четверг, 12 января 2012
Другие кинопремьеры «Контрабанда» «Однажды в Анатолии» «Охотники за головами» «Черное золото» «Голодный кролик атакует» «Старый» Новый год» Другие кинопремьеры
Александр Абдулов среди лауреатов премии "Странник".
Конгресс фантастов "Странник-2001". СПб, Дом композитора, 22.09. 2001.
Фото В.Ларионова.
Пару дней назад я написал Борису Стругацкому письмо, в котором был вот такой вопрос:
"Дорогой Борис Натанович!
В своё время я спрашивал Вас о том, как Вы относитесь к книге Скаландиса "Братья Стругацкие" и Вы достаточно развёрнуто мне ответили с разрешением процитировать ответ в ЖЖ. Может быть, продолжим традицию, и Вы напишете о своём отношении к книге Володихина и Прашкевича с таким же названием?"
Цитирую ответ БНС (с его разрешения):
Дорогой Володя!
Я прочитал В+П с интересом, и мне кажется, что книжка получилась. Все-таки она третья (или четвертая?) - это неудобно, это мешает: "дно скребет и весла цепляются", - словно идешь в лодке по мелководью. Но ребята справились. Получилось у них что-то свое. Может быть, потому, как раз, что позволили себе вольное обращение ("позволили вольности"
с материалом? Они с АБС не церемонятся, все переворачивают по=своему, все время (на мой взгляд) не в лад не в попад, я (как персонаж) ни с чем не согласен, но - интересно! Это с одной стороны. А с другой - редкостная точность в деталях. На всю книжку - два-три ляпа, не более. Низкий им поклон за это. Это у меня, конечно, субъективное (и наверное, возрастное), но последнее время при чтении всяких мемуаров, биографий и прочей фактической литературы я заметил, что внимательнее всего слежу именно за неточностями, а у ребят с этим все ОК. В общем, не знаю, что скажет фэндом (точнее - знаю, но от этого никуда не денешься), но книжка, повторяю, получилась, и есть о чем поговорить.
Ваш БНС
"Дорогой Борис Натанович!
В своё время я спрашивал Вас о том, как Вы относитесь к книге Скаландиса "Братья Стругацкие" и Вы достаточно развёрнуто мне ответили с разрешением процитировать ответ в ЖЖ. Может быть, продолжим традицию, и Вы напишете о своём отношении к книге Володихина и Прашкевича с таким же названием?"
Цитирую ответ БНС (с его разрешения):
Дорогой Володя!
Я прочитал В+П с интересом, и мне кажется, что книжка получилась. Все-таки она третья (или четвертая?) - это неудобно, это мешает: "дно скребет и весла цепляются", - словно идешь в лодке по мелководью. Но ребята справились. Получилось у них что-то свое. Может быть, потому, как раз, что позволили себе вольное обращение ("позволили вольности"
с материалом? Они с АБС не церемонятся, все переворачивают по=своему, все время (на мой взгляд) не в лад не в попад, я (как персонаж) ни с чем не согласен, но - интересно! Это с одной стороны. А с другой - редкостная точность в деталях. На всю книжку - два-три ляпа, не более. Низкий им поклон за это. Это у меня, конечно, субъективное (и наверное, возрастное), но последнее время при чтении всяких мемуаров, биографий и прочей фактической литературы я заметил, что внимательнее всего слежу именно за неточностями, а у ребят с этим все ОК. В общем, не знаю, что скажет фэндом (точнее - знаю, но от этого никуда не денешься), но книжка, повторяю, получилась, и есть о чем поговорить.Ваш БНС
среда, 11 января 2012
Напоминаем, что до конца первого тура конкурса «Книга года 2011» осталось 5 дней. Голосование закончится 15 января в 24.00 по московскому времени. Список номинаций: Лучшая авторская книга (роман или сборник) переводного автора Лучшая авторская книга (роман или сборник) русскоязычного автора Лучшая повесть/рассказ переводного автора Лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора Лучшая антология
Составлены библиографии соавторов Всеволода Слукина и Евгения Карташёва. В биографии соавторов много общего — оба по образованию инженеры-геофизики, оба — люди науки. В 1960-е оба увлеклись научной фантастикой и написали свой первый рассказ на конкурс «Техники молодёжи». Впоследствии печатались в «Литературной газете», «Искателе» и газете «Вечерний