1 февраля ночной литературный клуб «Словораздел» телеканала «100 ТВ» с Никитой Елисеевым посвящает свое заседание памяти Александра Житинского. Знаменитый петербургский писатель, сценарист и издатель был постоянным участником литературного клуба «Словораздел».
.
Сложно себе представить встречу, после которой хотелось бы вновь открыть романы Жюля Верна и Герберта Уэллса, пересмотреть «Солярис» и «Сталкера», и перечесть концовку «Анны Карениной». Но именно этого сумел добиться писатель Геннадий Прашкевич, прочитавший в научном кафе «Эврика!» лекцию «Фантасты и наука».
Назвать происходящее лекцией было бы неправильно, и сам Геннадий Мартович первым обратил на это внимание, предпочитая использовать слово «рассуждение». Сидя в кресле на сцене «докладчик» рассказывал об истории и основоположниках фантастической литературы, периодически делал отступления, вспоминал свою юность, делился впечатлениями о современной фантастике — все это сплеталось в весьма причудливую речь. Наш столик несколько раз терял нить рассуждений, и тогда можно было отвлечься, перекусить, пообщаться, что так удачно предусматривал формат встречи. А потом мы вновь возвращались к литературе, в частности к фантастике, к ее роли, и все это в итоге привело к удивительному выводу.
Запись онлайн-трансляции .
С актёром Александром Георгиевичем Филиппенко. 28.01.12:
Люблю Филиппенко. Он всегда был особенным, необычным актёром.
И роли у него - тоже особенные.
А уж как он читает Зощенко, Аверченко и Довлатова!
Брюс Стерлинг, а за ним виден Коля Романецкий, ещё даже не седой...
СПб, Конгресс Фантастов «Странник». 27.09. 1997.
Для полноты картины размещу здесь ещё один вопрос, заданный на пресс-конференции Геннадия Прашкевича касательно нашей книги.
20/01/2012 Владимир Данилушкин, Магадан.
Уважаемый Геннадий Мартович!
Для Вас характерно соавторство. Поразительна книга о Вас самом, написанная тремя авторами. Такая она теплая и дружная. Как Вам удается делать людей близкими на столь высоком, творческом уровне?
Ответ Г.М.Прашкевича:
Общие интересы. Часто непохожие). Общие вкусы. Часто несовпадающие). Еще: соавтором не может быть человек, не понимающий тебя, а значит – понимание... Что же касается «Книги о Прашкевиче», то она рождалась из многих наших встреч, серьезных разговоров и застольных бесед, из выступлений на конвентах, из многолетнего близкого общения. Я люблю профессионалов не зашоренных, свободных, таких, как Саша Етоев и Володя Ларионов. К тому же им действительно нравятся мои книги (не все), и они их читают.
«Дружище Мартович, приветствую на страницах «Томского обзора«!
У меня пара вопросов:
1. Есть ли надежда увидеть изданным продолжение твоего «Малого бедекера по НФ», вторую и третью его части (первая — «Люди и книги» — издана), в которых ты обещал рассказать читателям об алкоголе и основном инстинкте в жизни писателя?
2. В недавнем письме ко мне ты говорил, что в рамках этой пресс-конференции был бы уместен и разговор о биографическо-художественном труде А. Етоева и В. Ларионова «Книга о Прашкевиче, или От Изысканного жирафа до Белого мамонта», изданном в прошлом году. Окажи милость, скажи что-нибудь о своём отношении к этой странной, неформатной книге.»
Ответы:
1. Надеюсь, даже очень надеюсь... Первый том в полном его виде — исправленный и значительно дополненный — должен появиться в этом году в прекрасном издательстве Юрия Иванова «Шико». Если книга не разочарует читателей и издателя, отдам второй том ему же. Иванов (звучит символически, не правда ли?) — превосходный издатель. Надеюсь, ты не откажешься написать предисловие и ко второму тому))).
Третий — в работе.
2. Мое отношение — самое превосходное.
Ну, не любит кто-то Прашкевича, значит, и вам с Етоевым попадает по шее.
Я имею в виду всяческие слухи и разговоры. Вот де Етоев пишет в основном о себе, а не о Прашкевиче. И прекрасно. И пусть именно о себе пишет. Страшно интересно узнавать что-то новое о своих друзьях, потому что мы чаще всего говорим не о себе. А тут такая возможность представилась! Сашу Етоева я еще больше полюбил после вашей книги, потому что Етоев — профессионал, у него правильное понимание свободы: говорить о самом важном))). В связи с этим, кто-то замечает, что Ларионова мало. Но Ларионов тем более — профессионал. Он брал интервью у писателя, и, как профессионал, полностью подчинил себя этой цели. У Ларионова прекрасное понимание свободы: говорить о самом важном))). И мне очень дорого отношение и того и иного, потому что я с вами, а вы со мной, и это значит, мы не...
Задал вопросы Геннадию Прашкевичу про нашу с Етоевым книжку о нём и про "Малый Бедекер":
"Дружище Мартович, приветствую на страницах "Томского обзора"!
У меня пара вопросов:
1. Есть ли надежда увидеть изданным продолжение твоего "Малого бедекера по НФ", вторую и третью его части (первая - "Люди и книги" - издана), в которых ты обещал рассказать читателям об алкоголе и основном инстинкте в жизни писателя?
2. В недавнем письме ко мне ты говорил, что в рамках этой пресс-конференции был бы уместен и разговор о биографическо-художественном труде А. Етоева и В. Ларионова "Книга о Прашкевиче, или От Изысканного жирафа до Белого мамонта", изданном в прошлом году. Окажи милость, скажи что-нибудь о своём отношении к этой странной, неформатной книге."
Ответ:
1. Надеюсь, даже очень надеюсь... Первый том в полном его виде – исправленный и значительно дополненный – должен появиться в этом году в прекрасном издательстве Юрия Иванова «Шико». Если книга не разочарует читателей и издателя, отдам второй том ему же. Иванов (звучит символически, не правда ли?) – превосходный издатель. Надеюсь, ты не откажешься написать предисловие и ко второму тому))).
Третий – в работе.
2. Мое отношение – самое превосходное.
Ну, не любит кто-то Прашкевича, значит, и вам с Етоевым попадает по шее.
Я имею в виду всяческие слухи и разговоры. Вот де Етоев пишет в основном о себе, а не о Прашкевиче. И прекрасно. И пусть именно о себе пишет. Страшно интересно узнавать что-то новое о своих друзьях, потому что мы чаще всего говорим не о себе. А тут такая возможность представилась! Сашу Етоева я еще больше полюбил после вашей книги, потому что Етоев – профессионал, у него правильное понимание свободы: говорить о самом важном))). В связи с этим, кто-то замечает, что Ларионова мало. Но Ларионов тем более – профессионал. Он брал интервью у писателя, и, как профессионал, полностью подчинил себя этой цели. У Ларионова прекрасное понимание свободы: говорить о самом важном))). И мне очень дорого отношение и того и иного, потому что я с вами, а вы со мной, и это значит, мы не одиноки в этом бушующем мире.
И главное: писать надо только так! Никаких искусственных конструкций, литературоведческих анализов, а просто выкладывать свое отношение к человеку – честное, открытое, веселое. Я страшно рад, что книга вышла уже двумя изданиями, с чем поздравляю и тебя и Сашу!
Сегодня умер Александр Николаевич Житинский...
Прощайте, Масса...
Фото сделано мною в 1999-м году на Первом вручении премии им. братьев Стругацких («АБС-премии»
.
Третья пресс-конференция писателя Геннадия Прашкевича на "Томском Обзоре" началась сегодня в 13:00 и будет длиться до 15:00 .
Вопросы можно задавать здесь.
Вторая встреча на Чёрном море в Новомихайловке.
А на первой Новомихайловке, в 1987-м, многие из нас (тех, кого теперь называют «старым фэндомом», впервые встретились и познакомились.
Я немножко писал об этом семинаре:
http://fandom.ru/convent/75/nmi_1989_1.htm
Ещё:
http://fandom.ru/convent/75/index.htm
Проходили в Николаеве.
У меня было что-то о них написано, но вот проблема доинтернетных времён — текст только на бумаге, в журнале или в газете, искать сейчас некогда.
Постер «Фанкон-89»:
«Фанкон-89 проходил в Одессе как-то странно, причём параллельно «Соцкону», в те же дни...
Постер «Соцкон-89»:
Я писал в 1989-м о «Соцконе»:
Ещё о «Соцконе» здесь:
http://fandom.ru/convent/73/index.htm
)
