data:image/s3,"s3://crabby-images/7ff50/7ff50498509a569e6d949db022bf7df854c151b9" alt=""
А ведь 2011 год был объявлен Годом российской космонавтики...
См.:
УКАЗ Президента РФ от 31.07.2008 N 1157 "О праздновании 50-летия полета в космос Ю.А.Гагарина"
Любопытно...
Из ЖЖ dr_piliulkin:
Женщина пишет:
"я - чиновник
Есть, кажется, у Зощенко рассказик. О том, как начальник какой-то госконторы в ранние двадцатые годы решил проверить своих подчинённых на лояльность Советской власти и объявил раз с утра, что в город вошли белые и ну-ка живо все поклонимся царю-батюшке.
И прежние советские служащие принялись рьяно заявлять о потаённом, но несомненном монархизме.
А один сказал просто: я не монархист. У меня трое детей, и я буду работать при любой власти, чтоб их накормить.
Это была преамбула. А вот амбула: я буду честно работать. Другого я не умею. Но сейчас власть отымела меня бесплатно (за превращение 30 процентов едра в 50 нам не заплатят, объявлено)."
Далее - комментарии по ссылке:
http://dr-piliulkin.livejournal.com...24240#t37124240
Сегодня исполнилось 60 лет
Поздравляю и желаю здоровья!
Остальное приложится...
Мы с Виталием в дни «Еврокона-2006». Киев.
Сегодня исполнилось 60 лет писателю Виталию Забирко!
Поздравляю и желаю здоровья! Остальное приложится.
Мы с Виталием в дни "Еврокона-2006"
После таких обещаний он обязан на России жениться...
А вот Путин нам ничего такого на пресс-конференции не говорил.
В авторский сборник «Костры миров» вошли практически все вещи Г.Прашкевича, публиковавшиеся в журнале «Уральский следопыт»: "Мир, в котором я дома", "Разворованное чудо", "Только человек", "Соавтор", "Костры миров, "Демон Сократа", "Анграв-VI", "Великий Краббен".
В книгу «Масштаб» вошли избранные стихи Г.Прашкевича "Те, которые я считаю лучшими", пишет он мне.
В книгу «Среда обитания» ("Библиотека "Белого мамонта" вошли произведения участников семинара Г.Прашкевича, а также повесть А.Гребенникова и Г. Прашкевича "Полярная Сага".
Игры в классиков это, конечно, здорово.
Но вот (гипотетически) если я надумаю что-то из произведений, вошедших в сборник, выдвигать на какие-то премии, кого мне номинировать? Ремарка? Эдгара По? Максима Горького?
)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d210/5d2100d5f4d168e038b9a46dafaf563b780bc27e" alt="Костры миров 51 Кб"
В авторский сборник «Костры миров» вошли практически все вещи Г.Прашкевича, публиковавшиеся в журнале «Уральский следопыт»: "Мир, в котором я дома", "Разворованное чудо", "Только человек", "Соавтор", "Костры миров, "Демон Сократа", "Анграв-VI", "Великий Краббен".
data:image/s3,"s3://crabby-images/745b0/745b020e97414b80a6ff6646cb79ff8dd5016f21" alt="Масштаб 47 Кб"
В книгу «Масштаб» вошли избранные стихи Г.Прашкевича "Те, которые я считаю лучшими", пишет он мне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9fb0/c9fb0124fa9bdcb3b5668010c634e37fd45aee65" alt="Среда обитания 108 Кб"
В книгу «Среда обитания» ("Библиотека "Белого мамонта"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2a3/3a2a3b31e9c21bd12fbe4dc1fa8a6b9cb44d7a63" alt=";)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1de1a/1de1adc89f0c8c3e32ed1e3e964758dcbe664365" alt="Классициум 146 Кб"
Игры в классиков это, конечно, здорово.
Но вот (гипотетически) если я надумаю что-то из произведений, вошедших в сборник, выдвигать на какие-то премии, кого мне номинировать? Ремарка? Эдгара По? Максима Горького?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
ОТКРЫЛИ? ТАК ЧИТАЙТЕ!
Василий Владимирский тиснул в газете «Санкт-Петербургские Ведомости»
Мне кажется, разительный диссонанс оценок возникает из-за того, что подобная книга хороша для тех, кто лишь сегодня, наконец, решил подробнее узнать, кто такие братья Стругацкие, и о чём они писали. Например, для Данилкина, который признаётся, что Стругацких не читал, «ранее безапелляционно отставлял». А для тех, кто давно и плотно находился в контексте их творчества, кто на протяжении многих лет читал и перечитывал книги АБС, кто регулярно знакомился в прессе (советской, российской и зарубежной) с самыми разными взглядами на их произведения, кто знает труды Марка Амусина, Леонида Филиппова, Войцеха Кайтоха, одолел объёмную и эмоциональную биографию братьев от Анта Скаландиса, прочёл книгу Бориса Вишневского «Двойная звезда» и «Комментарии к пройденному» самого Бориса Натановича, отслеживал ответы БНС в его многолетнем нескончаемом off-line интервью, штудировал воспоминания друзей и коллег АНС, смаковал составленные Светланой Бондаренко тома «Неизвестные Стругацкие. Черновики, рукописи, варианты» и «Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники» — для всех этих людей в книге Прашкевича и Володихина действительно ничего особенно нового нет.
Но, согласитесь, это ведь не повод говорить о том, что книга вообще не нужна и её надо «вычеркнуть». Она нужна всем, кто интересуется творчеством АБС не столь профессионально, как литературовед М.Назаренко, которого трудно чем-то удивить, она нужна обычным читателям, поклонникам Стругацких, нужна тем, кто с книгами АБС вообще незнаком или знаком плохо.
В книге нет сенсаций, да и политически она выдержана достаточно ровно. Впрочем, авторы и не ставили перед собой задачу эпатировать читателя. Дмитрий Володихин пишет в своём ЖЖ:
Давно это было, в начале восьмидесятых, но вспомнилось… Мы с братом, навестив мать в Комарово (нет, не в том, что «На недельку, до второго…», возвращались в Ленинград. Погрузились в местный поезд-подкидыш, состоящий из трёх стареньких вагонов, таких теперь нигде уже нет, откупорили портвейн. До узловой станции, где надо было пересесть в ночной скорый на Ленинград, ещё несколько часов. Лето, ранний вечер, полупустой вагон, портвейн, закуска, неспешный разговор, колёса весело стучат. Лес, поля, мосты через речки (на них колёса стучат по-особенному), провинциальные песчаные перроны… Едем… Хорошо.
Часа через полтора остановились на очередной станции, маленькая такая, даже вокзала нормального нет. Я в окно посмотрел, а там, прямо напротив меня, стоит длинноногая девчонка в лёгком платье, а низкое уже солнце так сзади её освещает, что просто неописуемой красоты картина получается. Платьице короткое, да ещё солнцем просвеченное, а девчонка молоденькая и очень симпатичная: юная нимфа в золотистом ореоле. Вокруг озабоченные тётки с сумками, мужики сельские полупьяные, а она стоит эдак независимо, типа встречает кого-то. На самом-то деле, конечно, просто пришла «к поезду» – нехитрое периферийное развлечение: пассажирские поезда два раза в день ходят, утром и вечером, вечерний поезд – повод для местных аборигенов «выйти в люди», время сбора молодёжи. И тут девчонка глаза на меня подняла. А я, восхищённый, не удержался и… Вот как дальше написать? «Показал ей большой палец?» Пошловато звучит. Начинаю понимать писателей. Хочешь рассказать про высокие чувства, яркие эмоции и красивые жесты, а слова подводят... Короче, я показал ей руку, сжатую в кулак, с оттопыренным до предела большим пальцем. Хороша, мол, красотка!
Девчонка чуть отвернулась, делая вид, что ничего не замечает, потом снова на меня посмотрела, потом попыталась нахмуриться, одновременно её веснушчатая физиономия начала расплываться в улыбке и, наконец, глядя на меня, она заулыбалась по-настоящему. Открыто, благодарно и радостно. Немая картина за окном стала абсолютно совершенной и завершённой: девчонка счастливо улыбалась мне, а на лице её читалось: «Да, это я! Да, вот я какая! Спасибо, что заметил!». Поезд тронулся, брат лукаво подмигнул мне, и мы накатили ещё по полстаканчика.
Счастливые минуты. Мы их не замечаем, лишь иногда, через много лет, понимаем, что это были они. Залитый закатным солнцем жёлтый перрон, гордая свой юной красотой девочка, оставшаяся на нём, весёлое постукивание вагонных колёс и живой брат Колька рядом…
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
И дальше всё будет так хорошо?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Надеюсь.
Складывается впечатление, что у некоторых индивидов злоба внутри клокочет беспрерывно, с рождения, а уж если такие люди выпьют, последние барьеры падают…
Не думай о «секундах» свысока…
Николай РОМАНЕЦКИЙ. ИСКАТЕЛИ ЖРЕБИЯ. — М.: Изд-во Эксмо, 2002. — 480 с. (Серия «Абсолютное оружие». 10 000 экз. (п). ISBN 5-699-00326-6
Лет двенадцать назад, сразу же в нескольких сборниках ВТО, была опубликована повесть Николая Романецкого «Казаки-разбойники» о неприкаянных тинейджерах из недалёкого будущего, создавших собственную Страну Грёз. Возможно, идею молодёжных рейвов в иллюзорном Дримленде, куда можно попасть, набрав в джамп-кабине никуда не ведущий «фальшивый индекс», автору подсказали питерские телефонные тусовки — «эфиры» (или «кафе» восьмидесятых, когда, зная определённый телефонный номер, можно было контактировать с несколькими десятками собеседников одновременно. В то время у нас практически не было ни домашних компьютеров, ни Интернета, ни мобильников, следовательно, не существовало ни чатов, ни форумов, ни конференций в нынешнем понимании. Желанное коллективное общение реализовывалось благодаря каким-то необъяснимым сбоям на телефонных узлах… Из тех самых «Казаков-разбойников», изрядно переработанных, и вырос роман «Искатели жребия», роман с чрезвычайно трудной судьбой, шедший к читателю почти 10 лет. Сначала был пожар на Шпалерной и рукопись, отданная в «Северо-Запад» сгорела; позднее, уже в издательстве «Русич», практически готовую книгу настиг дефолт; наконец, пару лет назад, файл именно этого романа, одного из трёх, пересланных по электронной почте в «АСТ», бесследно исчез... Автор, не особо склонный к суевериям, считает эту перманентную невезуху этаким предупреждением господа Бога, без всякого пиитета поминаемого в тексте романа, поэтому, отдавая рукопись в «Эксмо», он поменял название книги (ранее было — «Обречённый на любовь»
и снял главный эпиграф, содержащий обращение к высшему имени.
Я специально пишу об этом, чтобы защитить автора от возможных упрёков в неоригинальности, поскольку в «Искателях жребия» попутно с основным сюжетом довольно подробно раскрывается тема полигинии, любовно застолблённая в отечественной фантастике В.Рыбаковым. Н.Романецкий описал в своём, застрявшем на подступах к читателю, романе полигамные семейные отношения ещё до создания «Гравилёта «Цесаревич» и «Евразийской симфонии». Почему бы, действительно, не «укрепить» зрелую семью молоденькой «секундой», — так красиво Романецкий обозначает вторую жену. Такой подход к обустройству матримониальных отношений, вероятно, близок многим...
КОНЬ В МАЛИНЕ
Николай РОМАНЕЦКИЙ. ВЕЗУНЧИК: Фантастические произведения.
М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. — 416 с. (Серия «Абсолютное оружие». 12 000 экз. (п).
На первой странице романа «Везунчик», занимающего основной объём книги, помещено трогательное посвящение, сделанное Николаем Романецким одновременно целой группе известнейших писателей-детективщиков, придумавших плеяду знаменитых сыщиков: от Шерлока Холмса до Филипа Марлоу. При таком уважении автора к классическому детективу неудивительно, что одного из этих сыщиков, а именно — Арчи Гудвина, постоянного помощника тяжеловеса-гурмана Ниро Вульфа из книг Рекса Стаута, он сделал своим героем. Арчи получает от очередного клиента задание расследовать странное исчезновение владельца частной гинекологической клиники. Дело вырисовывается довольно запутанное, к тому же у сыщика начинаются странные приступы deja vu. В конце концов бедолага узнаёт, что он вовсе не Арчи, а некий субъект, на сознание которого с помощью гипнообработки наложена эгограмма Гудвина, синтезированная по произведениям Стаута. Проблема обретения собственной личности и самоидентификации будет мучить главного героя на протяжении всего романа…
Действие происходит отнюдь не в «городе Жёлтого дьявола», а у нас в России, в Петербурге — то ли в недалёком будущем, то ли в слегка параллельной реальности, очень похожей на нашу. На Кавказе ещё воюют, но на Марс уже летают... На период следствия Арчи, находящийся в России якобы в служебной командировке, залегендирован как Максим Метальников, бывший спецназовец, ныне — частный детектив. Помогает ему сексапильная блондинка Инга, к месту и не к месту употребляющая экзотическую присказку «конь в малине». Периодически появляются на пути героя и другие женщины. Никаких комплексов по отношению к прекрасному полу Максим, как и положено детективу-супермену, не испытывает, поэтому без зазрения совести «распинает» дам на «пушистых коврах» спален и прихожих, а покорённые красотки в отместку совершенно бескорыстно выручают его в трудные минуты. Вот только с зеленоглазой ведьмой-медсестрой по имени Альбина, безжалостно «снимающей» с новорожденных младенцев «счастливые рубашки», у сыщика б-о-о-ольшие проблемы…
Сам Романецкий называет направление, в котором работает — «sin's fiction», то есть «литература первородного греха». Неспроста в его произведениях такое пристальное внимание уделяется интимным отношениям мужчины и же...