четверг, 10 октября 2013
Оригинал взят у 
beskarss217891 в "Воздушный флот её Величества"
beskarss217891 в "Воздушный флот её Величества" Мало кто будет отрицать, что в изобразительной фантастике у нас не меньше проблем, чем в прозаической. Чтобы снимать фильмы и конструировать хорошие сеттинги – требуется умение почти на автомате решать сложности, связанные с визуализацией фантдопущения.
Дело далеко не простое. И я, хоть и сужу о картинках, сам остаюсь типичным любителем, который из графики практикую только абстрактные рисунки на полях журналов – когда студенты начинают нести пургу, то лучший способ отключить мозги, это рисовать иероглифы, значения которых не поймет ни один китаец. Через минуту приходится поправлять выступающего, но это уже другая история…
Так вот - на сайте Рендер.ру провели не самый плохой конкурс - "Воздушный флот её Величества"
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=153208
Подробности...
Как я догадываюсь (не претендуя на истину...), что создали конкурса держали в голове что-то такое, думали развить эти идеи до уровня моделек и ландшафтов, пригодных для использования в игрушках.
Что получили?
Если попытаться выделит основные проблемы на данном конкретном конкурсе, то у художников не получалось:
- изобразить пространство;
- выдумать и показать корабли;
- показывать её Величество;
- уйти от беды под названием "гризайль".
Соответственно, с пространством были основные промахи:
- пространство обозначено дымами/туманами, перспектива не ощущается. Тут её даже не спасет "пулеметная очередь" из правого верхнего угла и кусок скалы в правом нижнем.
- или её почти целиком заслоняет корпус корабля со своими собственными дымами и чужими вспышками взрывов (хотя для носовых орудий придумано не самое плохое решение, и вообще, инженерно тут корабль проработан "добротно-деталюшечно"
.
- или задний план не проработан, как таковой. Тут вообще ужас: кусок городской застройки, дымит, маленькие корабли вверху - дымят, причем корабли яркие, не смотря на всю копоть. Но улица открывает нам бесконечный вид на пустоту, заполненную слоями дыма...
Но чемпион в этом смысле - картинка желтого неба. Жестокий прикол с солнышком, что-то странное с линией горизонта, с двумя мелкими хреновинами и т.п.
Совершенно другая засада была с кораблями.
Понятное дело, что летающий корабли требуют какого-то фантастического допущения. Все, кто хоть немного знает историю техники, смутно догадываются, что линкор вот так просто в воздух не поднимется. Но даже если предполагать наличие пламенного бульбулятора, то этот бульбулятор надо красиво оформить.
Красиво - не просто эстетично, но чтобы не разламывалось ощущение единства парадигмы техники.
Это что за зверь - да еще и "разлом ощущения"?
А вот он, разлом...
(картинка не с конкурса)
Уровень техники должен быть приблизительно однороден - по времени.
Кроме того - к этому неосознанно стремятся многие авторы - зритель должен догадываться о том, как "работает" корабль. Если не в полном объеме, то в частностях - точно. Рациональные наклоны брони, плавные обводы корпуса...
Была и третья засада с кораблями - это смутное требование стимпанка. Гранд-флит времен королев Виктории - это действительно первый флот мира. Флот поздней Елизаветы ІІ на этом фоне теряется...
Вот засада с тяжелыми шестеренками на фоне не самых плохих двигателей у "летуна" слева и весьма совершенных роботов справа. Шестеренки здесь - как легионеры из вертолета... тяжеловесность отдельных деталей и украшений - совершенно иррациональная.
Хотя и задний план, и перспектива, и цветосветовые решения - весьма симпатичны.
Тут - ядрёный кипятильник и что-то похожее на ионный двигатель - при том, что паруса остаются эффективными? Еще художник попытался совместить балласт с блиндированием днища. Простите, если у вас паруса, то мачты неизбежно будут торчать не только вверх, но и ловить ветер по бокам...
"Бывают и просто сны"
Здесь автор сделал не самый плохой силуэт (почему орудия - только в одну сторону?), но совершенно не стал заморачиваться деталями...
Здесь - ужас как по лондонской канализации (ЧТО жители этих домиков выкидывают туда???), так и по смутным силуэтам наверху
Здесь - попытка присобачить осевые вентиляторы на обтекаемые формы. Британский флаг во весь корпус - это мило
Здесь - очень даже неплохая перспектива, и единообразное техническое исполнение кораблей, но возникает множество вопросов по поводу обтекаемости и т.п. Кроме того - почти одноцветная картинка (гризайль)
Другие авторы плюнули на технологичность и решили делать сказку. Не самое плохое решение, кстати. Просто его надо выдерживать до конца.
Здесь - получился клон летучего замка (Мияздзаки мудро улыбается в сторонке). Я не спец по летающим замкам, но контрфорсы явно лишние.
Тут - просто летучий кораблик (мачта велика для такого). Явно магический. Не самого ясного полета замок - я не смог понять, летит ли он вообще. И технологические штуковины правее. Заведомая разнородность технологий у разных кораблей - спасает ситуацию. Да и работа получилась довольно сильной чисто эстетически...
А вот попытка сделать стимпанк, просто перетащив туда штурмовики из Звездный войн, и усеяв их заклепками, как прыщами... Но двигатели акцентированы неплохо...
Здесь - просто стимпанк. Да, убитые шестеренки слева. Да, женщина получилась странноватой и прическа у неё... Трудноопределима. Да, непонятно в каких лесах у вас труба... В остальном - добротная работа среднего уровня.
Наконец, проблема демонстрации её Величества...
На этой в целом симпатичной картинке королева чуть не сама управляет своим флотом. Не лучшая идея стоять в "хромой" юбке рядом с пропастью, плюс умеренного качества лицо...
Здесь автор скрыл лицо, оставил силуэт. Я бы сказал, что работа на пути к идеалу (хотя жюри очень понравилась). Но еще тут аллес капут с технологичностью дирижаблей. Сочетание таких вот крылышек и турбореактивного двигателя, и веревок подвеса - гарантия смерти при запуски двигателя...
Здесь есть её Величество, машет платочком... Только женщина ли она?
Четвертая проблема - одноцветность. Следующая работы очень хороша в виде графики. Одноцветной... Но даже на заводе нет такой одноцветности...
Здесь гризайль - основной недостаток. Но еще плох задний план.
Наконец, приступаю к сильным, к лучшим работам.
Победитель конкурса (если не ошибаюсь). Для иллюстрации в фантастическом журнале, для обложки - весьма и весьма достойно. Работа откровенно взяла многоплановостью: тут есть все - от планеты, до парочки человеческих силуэтов. Но по мне - тут есть перебор с эклектикой... Потому если пустить картинку именно на обложку, чтобы зритель наолюда только повоину её - будет, имхо, лучшим вариантом.
Есть две хорошие, но "мультяшные" работы. Уже пару лет ожидаешь чуть более высокого уровня работы с текстурами...
У первой - две хорошие идеи с кораблями: длинный вертикальный нос-"форштевень" (?) дает очень узнаваемую внешность. равно как и парные фонари-салоны
Весьма и весьма хорошая работа (не влезает у меня в оформление поста) только я не понял, что, теперь в монархия сочетается с социализмом? В Северной Корее пришла к власти женщина???
Есть две работы, уровня чрезвычайно достойного, которые наводят на воспоминания о фотоколлажах и графике 80-х. Это мой субъективизм в чистом виде, но ощущение очень стойкое. чуть выгоревшие цвета, хорошо проработанные технологические детали, однако, "без фанатизма" (например здесь - странное сочетание орудийной башни и откровенно пассажирских окон - там же палубы. Круизная яхта Абрамовича 2500-го года?)
Здесь - очень понравилось решение с объемом. Ангар для летучих кораблей - это собор. Очень символично и сильно. Собственно, такие вот образные прорпботки фантастических допущений потом могут повторяться снова и снова. Свет, объем, соотношение размеров кораблей и домов - симпатично решительно все. Так же хороши свиснутые из "Матрицы" двигатели (даже зубцы на ободах не кажутся зубьями шестеренок).
Но в моем личном топ-листе первое место осталось вот за этой картинкой. Пространство. Технология. Цвет.
Итого: уровень растет уже несколько лет. Не скажу, что тут есть как-то качественный мегапрорыв, но лучшие работы конкурса - строго в стиле строчек Ломносова про "собственных Платонов". Картинки весьма и весьма.
Дело далеко не простое. И я, хоть и сужу о картинках, сам остаюсь типичным любителем, который из графики практикую только абстрактные рисунки на полях журналов – когда студенты начинают нести пургу, то лучший способ отключить мозги, это рисовать иероглифы, значения которых не поймет ни один китаец. Через минуту приходится поправлять выступающего, но это уже другая история…
Так вот - на сайте Рендер.ру провели не самый плохой конкурс - "Воздушный флот её Величества"
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=153208
Подробности...
Как я догадываюсь (не претендуя на истину...), что создали конкурса держали в голове что-то такое, думали развить эти идеи до уровня моделек и ландшафтов, пригодных для использования в игрушках.
Что получили?
Если попытаться выделит основные проблемы на данном конкретном конкурсе, то у художников не получалось:
- изобразить пространство;
- выдумать и показать корабли;
- показывать её Величество;
- уйти от беды под названием "гризайль".
Соответственно, с пространством были основные промахи:
- пространство обозначено дымами/туманами, перспектива не ощущается. Тут её даже не спасет "пулеметная очередь" из правого верхнего угла и кусок скалы в правом нижнем.
- или её почти целиком заслоняет корпус корабля со своими собственными дымами и чужими вспышками взрывов (хотя для носовых орудий придумано не самое плохое решение, и вообще, инженерно тут корабль проработан "добротно-деталюшечно"
.- или задний план не проработан, как таковой. Тут вообще ужас: кусок городской застройки, дымит, маленькие корабли вверху - дымят, причем корабли яркие, не смотря на всю копоть. Но улица открывает нам бесконечный вид на пустоту, заполненную слоями дыма...
Но чемпион в этом смысле - картинка желтого неба. Жестокий прикол с солнышком, что-то странное с линией горизонта, с двумя мелкими хреновинами и т.п.
Совершенно другая засада была с кораблями.
Понятное дело, что летающий корабли требуют какого-то фантастического допущения. Все, кто хоть немного знает историю техники, смутно догадываются, что линкор вот так просто в воздух не поднимется. Но даже если предполагать наличие пламенного бульбулятора, то этот бульбулятор надо красиво оформить.
Красиво - не просто эстетично, но чтобы не разламывалось ощущение единства парадигмы техники.
Это что за зверь - да еще и "разлом ощущения"?
А вот он, разлом...
(картинка не с конкурса)
Уровень техники должен быть приблизительно однороден - по времени.
Кроме того - к этому неосознанно стремятся многие авторы - зритель должен догадываться о том, как "работает" корабль. Если не в полном объеме, то в частностях - точно. Рациональные наклоны брони, плавные обводы корпуса...
Была и третья засада с кораблями - это смутное требование стимпанка. Гранд-флит времен королев Виктории - это действительно первый флот мира. Флот поздней Елизаветы ІІ на этом фоне теряется...
Вот засада с тяжелыми шестеренками на фоне не самых плохих двигателей у "летуна" слева и весьма совершенных роботов справа. Шестеренки здесь - как легионеры из вертолета... тяжеловесность отдельных деталей и украшений - совершенно иррациональная.
Хотя и задний план, и перспектива, и цветосветовые решения - весьма симпатичны.
Тут - ядрёный кипятильник и что-то похожее на ионный двигатель - при том, что паруса остаются эффективными? Еще художник попытался совместить балласт с блиндированием днища. Простите, если у вас паруса, то мачты неизбежно будут торчать не только вверх, но и ловить ветер по бокам...
"Бывают и просто сны"
Здесь автор сделал не самый плохой силуэт (почему орудия - только в одну сторону?), но совершенно не стал заморачиваться деталями...
Здесь - ужас как по лондонской канализации (ЧТО жители этих домиков выкидывают туда???), так и по смутным силуэтам наверху
Здесь - попытка присобачить осевые вентиляторы на обтекаемые формы. Британский флаг во весь корпус - это мило
Здесь - очень даже неплохая перспектива, и единообразное техническое исполнение кораблей, но возникает множество вопросов по поводу обтекаемости и т.п. Кроме того - почти одноцветная картинка (гризайль)
Другие авторы плюнули на технологичность и решили делать сказку. Не самое плохое решение, кстати. Просто его надо выдерживать до конца.
Здесь - получился клон летучего замка (Мияздзаки мудро улыбается в сторонке). Я не спец по летающим замкам, но контрфорсы явно лишние.
Тут - просто летучий кораблик (мачта велика для такого). Явно магический. Не самого ясного полета замок - я не смог понять, летит ли он вообще. И технологические штуковины правее. Заведомая разнородность технологий у разных кораблей - спасает ситуацию. Да и работа получилась довольно сильной чисто эстетически...
А вот попытка сделать стимпанк, просто перетащив туда штурмовики из Звездный войн, и усеяв их заклепками, как прыщами... Но двигатели акцентированы неплохо...
Здесь - просто стимпанк. Да, убитые шестеренки слева. Да, женщина получилась странноватой и прическа у неё... Трудноопределима. Да, непонятно в каких лесах у вас труба... В остальном - добротная работа среднего уровня.
Наконец, проблема демонстрации её Величества...
На этой в целом симпатичной картинке королева чуть не сама управляет своим флотом. Не лучшая идея стоять в "хромой" юбке рядом с пропастью, плюс умеренного качества лицо...
Здесь автор скрыл лицо, оставил силуэт. Я бы сказал, что работа на пути к идеалу (хотя жюри очень понравилась). Но еще тут аллес капут с технологичностью дирижаблей. Сочетание таких вот крылышек и турбореактивного двигателя, и веревок подвеса - гарантия смерти при запуски двигателя...
Здесь есть её Величество, машет платочком... Только женщина ли она?
Четвертая проблема - одноцветность. Следующая работы очень хороша в виде графики. Одноцветной... Но даже на заводе нет такой одноцветности...
Здесь гризайль - основной недостаток. Но еще плох задний план.
Наконец, приступаю к сильным, к лучшим работам.
Победитель конкурса (если не ошибаюсь). Для иллюстрации в фантастическом журнале, для обложки - весьма и весьма достойно. Работа откровенно взяла многоплановостью: тут есть все - от планеты, до парочки человеческих силуэтов. Но по мне - тут есть перебор с эклектикой... Потому если пустить картинку именно на обложку, чтобы зритель наолюда только повоину её - будет, имхо, лучшим вариантом.
Есть две хорошие, но "мультяшные" работы. Уже пару лет ожидаешь чуть более высокого уровня работы с текстурами...
У первой - две хорошие идеи с кораблями: длинный вертикальный нос-"форштевень" (?) дает очень узнаваемую внешность. равно как и парные фонари-салоны
Весьма и весьма хорошая работа (не влезает у меня в оформление поста) только я не понял, что, теперь в монархия сочетается с социализмом? В Северной Корее пришла к власти женщина???
Есть две работы, уровня чрезвычайно достойного, которые наводят на воспоминания о фотоколлажах и графике 80-х. Это мой субъективизм в чистом виде, но ощущение очень стойкое. чуть выгоревшие цвета, хорошо проработанные технологические детали, однако, "без фанатизма" (например здесь - странное сочетание орудийной башни и откровенно пассажирских окон - там же палубы. Круизная яхта Абрамовича 2500-го года?)
Здесь - очень понравилось решение с объемом. Ангар для летучих кораблей - это собор. Очень символично и сильно. Собственно, такие вот образные прорпботки фантастических допущений потом могут повторяться снова и снова. Свет, объем, соотношение размеров кораблей и домов - симпатично решительно все. Так же хороши свиснутые из "Матрицы" двигатели (даже зубцы на ободах не кажутся зубьями шестеренок).
Но в моем личном топ-листе первое место осталось вот за этой картинкой. Пространство. Технология. Цвет.
Итого: уровень растет уже несколько лет. Не скажу, что тут есть как-то качественный мегапрорыв, но лучшие работы конкурса - строго в стиле строчек Ломносова про "собственных Платонов". Картинки весьма и весьма.
понедельник, 07 октября 2013
Лучший сюжет:
• Алексей Иванов «Дэнжерологи" (Дилогия) (Азбука, Азбука-Аттикус, 2011–2012)
• Наиль Измайлов «Убыр» (Азбука-Аттикус, СПб: Азбука, 2012)
• Ольга Онойко «Море имён» (Эксмо, 2012)
Блистательная стилистика:
• Дмитрий Быков «Икс» (Эксмо, 2012)
• Наиль Измайлов «Убыр» (Азбука-Аттикус, Азбука, 2012)
• Вук Задунайский «Балканский венец» (Эксмо, 2012)
Необычная идея:
• Грэй Ф. Грин «Кетополис. Книга 1. Киты и броненосцы» (Астрель, 2012)
• Юрий Некрасов «Брандлькаст» (CheBuk, 2012)
• Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский «Сорные травы» (Фантаверсум, 2012)
Образ будущего:
• Александра Давыдова. «Вечер у Вайетов» (Шико, 2012)
• Юлия Зонис. «Геном Пандоры» (Астрель, 2012)
• Олег Силин. «Баллада о байкере» (Эксмо, 2012)
Гран-При:
• Генри Лайон Олди «Циклоп» (Азбука-Аттикус, Азбука, 2012–2013)
• Ольга Онойко «Море имён» (Эксмо, 2012)
• Тим Скоренко «Вдоль по лезвию слов» (Фантаверсум, 2012)
воскресенье, 06 октября 2013
Лучший сюжет:
• Алексей Иванов «Дэнжерологи" (Дилогия) (Азбука, Азбука-Аттикус, 2011–2012)
• Наиль Измайлов «Убыр» (Азбука-Аттикус, СПб: Азбука, 2012)
• Ольга Онойко «Море имён» (Эксмо, 2012)
Блистательная стилистика:
• Дмитрий Быков «Икс» (Эксмо, 2012)
• Наиль Измайлов «Убыр» (Азбука-Аттикус, Азбука, 2012)
• Вук Задунайский «Балканский венец» (Эксмо, 2012)
Необычная идея:
• Грэй Ф. Грин «Кетополис. Книга 1. Киты и броненосцы» (Астрель, 2012)
• Юрий Некрасов «Брандлькаст» (CheBuk, 2012)
• Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский «Сорные травы» (Фантаверсум, 2012)
Образ будущего:
• Александра Давыдова. «Вечер у Вайетов» (Шико, 2012)
• Юлия Зонис. «Геном Пандоры» (Астрель, 2012)
• Олег Силин. «Баллада о байкере» (Эксмо, 2012)
Гран-При:
• Генри Лайон Олди «Циклоп» (Азбука-Аттикус, Азбука, 2012–2013)
• Ольга Онойко «Море имён» (Эксмо, 2012)
• Тим Скоренко «Вдоль по лезвию слов» (Фантаверсум, 2012)
суббота, 05 октября 2013
Российская литературная премия в области фантастики "СТРАННИК"
XVI Конгресс фантастов России
X Междисциплинарная конференция "ФОРУМ БУДУЩЕГО" «Управление мифами: поиск нового видения технологического будущего и возвращение научной фантастики»
25–27 октября 2013 года, Санкт-Петербург
25–27 октября 2013 года в Санкт-Петербурге состоится XVI Конгресс фантастов России, в рамках которого будут проходить конференция по проблемам долгосрочного прогнозирования «Форум Будущего» и восемнадцатая церемония вручения Российской литературной премии «Странник».
В ходе конференции представители российского и международного прогностического сообщества, представители бизнеса и писатели-фантасты будут обсуждать постановку задач для нового технологического шага России, а также способы прогноза влияния технологий на общество.
«Форум Будущего» – это старейшая в России ежегодная научно-практическая междисциплинарная конференция, посвященная проблемам долгосрочного прогнозирования и конструирования будущего. Он дает участникам уникальную возможность обсудить проблемы и задачи технологического развития с людьми, практически непосредственно работающими с будущим.
Форум проходит при поддержке Российской венчурной компании, в рамках проекта «Форсайт-клуб», поддержанного Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов. В Форуме принимают участие представители российских исследовательских центров, инновационных компаний Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также других городов страны. В мероприятии также принимают участие студенты и выпускники Открытого университета Сколково.
По формату «Форум будущего» будет отличаться от обычных семинаров и конференций. В работе форума предполагается использовать элементы групповой творческой интеллектуальной работы, игрового имитационного сценирования, методов работы современных исследовательских групп. Участники Форума смогут не только участвовать в обсуждении, но и в ходе форсайт-сессии предложить свои идеи для прогнозирования развития нового поколения технологий и их принятия обществом, оценить, как общество может измениться под воздействием новых технологических решений.
В ходе деятельности рабочих групп на Форуме прогнозисты и представители инновационного бизнеса будут обсуждать с писателями-фантастами ситуацию, сложившуюся на стыке технологического развития и фантастики. Стремительное развитие информационных, био- и нанотехнологий уже вобрало в себя практически все образы будущего, созданные фантастической литературой. Отставание фантастики от прогнозирования и технологического развития в перспективе может создать серьезные проблемы для запуска новых бизнес-проектов в сфере высоких технологий. А технологическое развитие без обоснованных образов будущего потеряет ориентиры и может превратиться из такта развития социосистемы в решение малозначимых проблем настоящего. Участники Форума обсудят, как фантастика сможет ответить на вызовы технологий, как общество будет реагировать на технологические инновации и какие новые образы технологического будущего могут быть востребованы предпринимателями-инноваторами и современным миром.
На Форуме будут представлены впервые переведенные на русский язык и профессионально прокомментированные материалы лучших долгосрочных сценариев развития, созданных в разных странах мира в 2011–2012 годах. А участвующие в Форуме российские писатели-фантасты представят свое литературное видение возможных сценариев развития России, анализ социальных мифов, возникающих в эпоху бурного развития новых технологий.
Полностью здесь.
На титульном листе книги Дмитрия Глуховского «Будущее» написано – «роман-утопия», но аналоги этой вещи нужно искать явно не среди произведений, описывающих идеальное общественное устройство. Конечно же, это типичная антиутопия, проекция в воображаемое будущее самых пессимистических представлений о нём. Поклонники Глуховского должны быть довольны, особенно те из них, кто не читал или ещё не успел прочесть «Мы» Евгения Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «1984» Джорджа Оруэлла. Теперь можно и не читать, теперь есть облегчённо-осовремененная версия классических антиутопий… Отчётливо слышны в «Будущем» и отголоски знаменитого романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Команда «Бессмертных», разыскивающая и фактически уничтожающая (вкалывая им акселератор старости) родителей незарегистрированных детей, это же – прямая наследница команды пожарных-поджигателей Брэдбери, выявляющей владельцев домашних библиотек и ликвидирующей книголюбов вместе с их домами и книгами.
«Будущее» Глуховского прочно выстроено на проверенном литературном фундаменте, и всё-таки лично у меня роман вызвал противоречивые чувства. В процессе чтения я постоянно ловил себя на мысли, что прочитанное представляется мне неким эрзацем, повторением пройденного, знакомого, давно уже написанного другими. Тем не менее, невозможно отрицать, что сюжет книги сложен и занимателен (если уместно здесь это лёгкое слово), а некоторые страницы выполнены просто блестяще (например, описание событий в Барселоне в главе «Перерождение»
. Даже утомительное многословие автора начинает казаться оправданным: надо же как-то донести до читателя состояние главного героя, объяснить его проблемы, погрузить в то, что испытывает Бессмертный Ян Нахтигаль. А уж достаётся этому несчастному герою по расширенной программе… Автор безжалостно протаскивает его сквозь нескончаемые круги ада, проходя которые Ян прозревает, меняется, очищается, делает ошибки, предаёт, любит, мучается, находит, теряет и, наконец, принимает РЕШЕНИЕ.Чтоб лишний раз не пересказывать суть романа приведу аннотацию george1109 с сайта «Лаборатория Фантастики»: «Они перекодировали ДНК и получили бессмертие. Получили вечность. Но потеряв смерть, они потеряли то, что их подгоняло, что заставляло двигаться, заставляло пользоваться жизнью… Им стал не нужен бог – зачем боги бессмертным? – и храмы превращены в публичные дома. Да и те судебные приставы закрывают за долги. И над всем царит Закон. Закон Выбора. И их вечная жизнь в коробках континентальных мегаполисов-муравейников, или на просторах ледяной Сибири, или в выжженном ядерными зарядами Индостане – все равно где – стала похожа на ад. Превратилась в бесконечный ад, без надежды на второе пришествие. Вот только почти никто не понимает этого… Ведь перекодированные сегменты ДНК, отвечавшие за старение, отвечали еще и за душу…»
Два дня, 16 и 17 ноября во Владимире на площадке Центра культуры и искусства на Соборной (бывший Дом офицеров) будет проходить неформальный книжный фестиваль Бу!фест.
Книжно-творческий форум, идея которого взята с одноимённого московского фестиваля, впервые прошёл во Владимире в ноябре прошлого года. В этот раз, как пообещала организатор Бу!феста Полина Вахотина, по своей сути фестиваль будет таким же, как и первый, но лучше и разнообразнее. Как и тогда, кроме книг (в том числе и редких) на ярмарке будут представлены «рукодельные цацки, штуковины и загогулины, театральные постановки и чтения стихов, интересные лекции, мастер-классы и игры».
Полностью здесь.
Кстати, в этом сообщении даны ссылки на симпатичные интервью Марии Галиной-Аркадия Штыпеля: "Чернильная железа. Мария Галина и Аркадий Штыпель – о большой литературе и не только…".
и Марии Семёновой: "Реалистичное фэнтези. Мария Семенова о творчестве, печках и собаках".
В конце лета под Петербургом прошел III ежегодный фестиваль «Петербургская фантастическая ассамблея». Три дня подряд около двухсот писателей, издателей, критиков и бескорыстных любителей фантастики спорили о жанрах от стимпанка до космической оперы, вспоминали о сценариях братьев Стругацких (любопытнейший доклад на эту тему сделал представитель исследовательской группы «Людены» Михаил Шавшин), обсуждали перспективы электронного маркетинга, слушали авторские чтения, общались со специальным гостем, британским писателем Йеном Макдональдом.
И это не считая двух мастер-классов, один из которых провел Алан Кубатиев, а второй – Александр Зорич, двуликий, как римский Янус (под этим псевдонимом выступают Яна Боцман и Дмитрий Гордевский). И только поздно вечером у участников ассамблеи появлялось время, чтобы послушать концерт группы «Немного нервно» или музыкальную драму «Финрод-зонг».
Не обошлось и без вручения наград. Лауреатом премии «Новые горизонты» (в жюри которой входят среди прочих Александр Гаррос и Андрей Рубанов) стал Наиль Измайлов с романом «Убыр». Специальную премию оргкомитета ассамблеи получили Александр Сидорович, без малого четверть века проводящий конвент «Интерпресскон», и редакция журнала «Мир фантастики», в сентябре отмечающего десятилетний юбилей. «Петраэдр» достался целому ряду авторов, работающих в экзотической сверхмалой форме.
В редких перерывах между докладами и «круглыми столами», дискуссиями и семинарами мы задали несколько вопросов писателям, съехавшимся на ассамблею с разных концов мира – от Харькова до Парижа.
Далее здесь:
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10302244@SV_Articles
Открытие. Е.Бойцова, В.Владимирский, А.Балабуха. А.Петров:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Дискуссия «Смещение геополитических акцентов» (Й.Макдональд, К.Фрумкин):
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Круглый стол о фэнзинах (ведущим был А.Ермолаев,но стоит не он, а В.Кумок):
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Творческая встреча с Йеном Макдональдом закончилась:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Круглый стол «Российская космическая фантастика: тиражи-бабки-миражи». Ведущие А.Зорич (единый в двух лицах), И.Голдин:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
С Аланом Кубаиевым в промежутке между его мастер-классами и моими выпивками:
Посмотреть на Яндекс.Фотках
И это не считая двух мастер-классов, один из которых провел Алан Кубатиев, а второй – Александр Зорич, двуликий, как римский Янус (под этим псевдонимом выступают Яна Боцман и Дмитрий Гордевский). И только поздно вечером у участников ассамблеи появлялось время, чтобы послушать концерт группы «Немного нервно» или музыкальную драму «Финрод-зонг».
Не обошлось и без вручения наград. Лауреатом премии «Новые горизонты» (в жюри которой входят среди прочих Александр Гаррос и Андрей Рубанов) стал Наиль Измайлов с романом «Убыр». Специальную премию оргкомитета ассамблеи получили Александр Сидорович, без малого четверть века проводящий конвент «Интерпресскон», и редакция журнала «Мир фантастики», в сентябре отмечающего десятилетний юбилей. «Петраэдр» достался целому ряду авторов, работающих в экзотической сверхмалой форме.
В редких перерывах между докладами и «круглыми столами», дискуссиями и семинарами мы задали несколько вопросов писателям, съехавшимся на ассамблею с разных концов мира – от Харькова до Парижа.
Далее здесь:
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10302244@SV_Articles
Открытие. Е.Бойцова, В.Владимирский, А.Балабуха. А.Петров:
Посмотреть на Яндекс.ФоткахДискуссия «Смещение геополитических акцентов» (Й.Макдональд, К.Фрумкин):
Посмотреть на Яндекс.ФоткахКруглый стол о фэнзинах (ведущим был А.Ермолаев,но стоит не он, а В.Кумок):
Посмотреть на Яндекс.ФоткахТворческая встреча с Йеном Макдональдом закончилась:
Посмотреть на Яндекс.ФоткахКруглый стол «Российская космическая фантастика: тиражи-бабки-миражи». Ведущие А.Зорич (единый в двух лицах), И.Голдин:
Посмотреть на Яндекс.ФоткахС Аланом Кубаиевым в промежутке между его мастер-классами и моими выпивками:
Посмотреть на Яндекс.ФоткахРоссийская литературная премия в области фантастики "СТРАННИК"
XVI Конгресс фантастов России
X Междисциплинарная конференция "ФОРУМ БУДУЩЕГО" «Управление мифами: поиск нового видения технологического будущего и возвращение научной фантастики»
25–27 октября 2013 года, Санкт-Петербург
25–27 октября 2013 года в Санкт-Петербурге состоится XVI Конгресс фантастов России, в рамках которого будут проходить конференция по проблемам долгосрочного прогнозирования «Форум Будущего» и восемнадцатая церемония вручения Российской литературной премии «Странник».
В ходе конференции представители российского и международного прогностического сообщества, представители бизнеса и писатели-фантасты будут обсуждать постановку задач для нового технологического шага России, а также способы прогноза влияния технологий на общество.
«Форум Будущего» – это старейшая в России ежегодная научно-практическая междисциплинарная конференция, посвященная проблемам долгосрочного прогнозирования и конструирования будущего. Он дает участникам уникальную возможность обсудить проблемы и задачи технологического развития с людьми, практически непосредственно работающими с будущим.
Форум проходит при поддержке Российской венчурной компании, в рамках проекта «Форсайт-клуб», поддержанного Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов. В Форуме принимают участие представители российских исследовательских центров, инновационных компаний Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также других городов страны. В мероприятии также принимают участие студенты и выпускники Открытого университета Сколково.
По формату «Форум будущего» будет отличаться от обычных семинаров и конференций. В работе форума предполагается использовать элементы групповой творческой интеллектуальной работы, игрового имитационного сценирования, методов работы современных исследовательских групп. Участники Форума смогут не только участвовать в обсуждении, но и в ходе форсайт-сессии предложить свои идеи для прогнозирования развития нового поколения технологий и их принятия обществом, оценить, как общество может измениться под воздействием новых технологических решений.
В ходе деятельности рабочих групп на Форуме прогнозисты и представители инновационного бизнеса будут обсуждать с писателями-фантастами ситуацию, сложившуюся на стыке технологического развития и фантастики. Стремительное развитие информационных, био- и нанотехнологий уже вобрало в себя практически все образы будущего, созданные фантастической литературой. Отставание фантастики от прогнозирования и технологического развития в перспективе может создать серьезные проблемы для запуска новых бизнес-проектов в сфере высоких технологий. А технологическое развитие без обоснованных образов будущего потеряет ориентиры и может превратиться из такта развития социосистемы в решение малозначимых проблем настоящего. Участники Форума обсудят, как фантастика сможет ответить на вызовы технологий, как общество будет реагировать на технологические инновации и какие новые образы технологического будущего могут быть востребованы предпринимателями-инноваторами и современным миром.
На Форуме будут представлены впервые переведенные на русский язык и профессионально прокомментированные материалы лучших долгосрочных сценариев развития, созданных в разных странах мира в 2011–2012 годах. А участвующие в Форуме российские писатели-фантасты представят свое литературное видение возможных сценариев развития России, анализ социальных мифов, возникающих в эпоху бурного развития новых технологий.
Полностью здесь.
четверг, 03 октября 2013
На титульном листе книги Дмитрия Глуховского «Будущее» написано – «роман-утопия», но аналоги этой вещи нужно искать явно не среди произведений, описывающих идеальное общественное устройство. Конечно же, это типичная антиутопия, проекция в воображаемое будущее самых пессимистических представлений о нём. Поклонники Глуховского должны быть довольны, особенно те из них, кто не читал или ещё не успел прочесть «Мы» Евгения Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «1984» Джорджа Оруэлла. Теперь можно и не читать, теперь есть облегчённо-осовремененная версия классических антиутопий… Отчётливо слышны в «Будущем» и отголоски знаменитого романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Команда «Бессмертных», разыскивающая и фактически уничтожающая (вкалывая им акселератор старости) родителей незарегистрированных детей, это же – прямая наследница команды пожарных-поджигателей Брэдбери, выявляющей владельцев домашних библиотек и ликвидирующей книголюбов вместе с их домами и книгами.
«Будущее» Глуховского прочно выстроено на проверенном литературном фундаменте, и всё-таки лично у меня роман вызвал противоречивые чувства. В процессе чтения я порой ловил себя на мысли, что прочитанное представляется мне неким эрзацем, повторением пройденного, знакомого, давно уже написанного другими. Тем не менее, невозможно отрицать, что сюжет книги сложен и занимателен (если уместно здесь это лёгкое слово), а некоторые страницы выполнены просто блестяще (например, описание событий в Барселоне в главе «Перерождение»). Даже утомительное многословие автора начинает казаться оправданным: надо же как-то донести до читателя состояние главного героя, объяснить его проблемы, погрузить в то, что испытывает Бессмертный Ян Нахтигаль. А уж достаётся этому несчастному герою по расширенной программе… Автор безжалостно протаскивает его сквозь нескончаемые круги ада, проходя которые Ян прозревает, меняется, очищается, делает ошибки, предаёт, любит, мучается, находит, теряет и, наконец, принимает РЕШЕНИЕ.
Чтоб лишний раз не пересказывать суть романа приведу замечательную аннотацию george1109 с сайта «Лаборатория Фантастики»: «Они перекодировали ДНК и получили бессмертие. Получили вечность. Но потеряв смерть, они потеряли то, что их подгоняло, что заставляло двигаться, заставляло пользоваться жизнью… Им стал не нужен бог – зачем боги бессмертным? – и храмы превращены в публичные дома. Да и те судебные приставы закрывают за долги. И над всем царит Закон. Закон Выбора. И их вечная жизнь в коробках континентальных мегаполисов-муравейников, или на просторах ледяной Сибири, или в выжженном ядерными зарядами Индостане – все равно где – стала похожа на ад. Превратилась в бесконечный ад, без надежды на второе пришествие. Вот только почти никто не понимает этого… Ведь перекодированные сегменты ДНК, отвечавшие за старение, отвечали еще и за душу…»
пятница, 27 сентября 2013
четверг, 26 сентября 2013
Два дня, 16 и 17 ноября во Владимире на площадке Центра культуры и искусства на Соборной (бывший Дом офицеров) будет проходить неформальный книжный фестиваль Бу!фест.
Книжно-творческий форум, идея которого взята с одноимённого московского фестиваля, впервые прошёл во Владимире в ноябре прошлого года. В этот раз, как пообещала организатор Бу!феста Полина Вахотина, по своей сути фестиваль будет таким же, как и первый, но лучше и разнообразнее. Как и тогда, кроме книг (в том числе и редких) на ярмарке будут представлены «рукодельные цацки, штуковины и загогулины, театральные постановки и чтения стихов, интересные лекции, мастер-классы и игры».
Полностью здесь.
вторник, 24 сентября 2013
Некий жжузер пишет про очереди, иллюстрируя свой пост снимками. Одно из приведённых им фото я не могу оставить без комментария, поскольку использовать его в качестве примера "забавной" очереди в аэропорту просто кощунственно.
В
..
Дело в том, что снимок сделан практически сразу после теракта в Домодедово 24.01.2011. В своё время это фото мне прислал мой друг, писатель Геннадий Прашкевич, в тот момент как раз оказавшийся в аэропорту (улетал из Москвы после "Басткона") - он есть и на этом снимке - высокий седой мужчина в центре снимка.
В
..
Дело в том, что снимок сделан практически сразу после теракта в Домодедово 24.01.2011. В своё время это фото мне прислал мой друг, писатель Геннадий Прашкевич, в тот момент как раз оказавшийся в аэропорту (улетал из Москвы после "Басткона") - он есть и на этом снимке - высокий седой мужчина в центре снимка.
понедельник, 23 сентября 2013
воскресенье, 22 сентября 2013
Karavaev: Как издавали фантастику в СССР. Визуальные очерки. #16: Уральский следопыт. Ч.1:1958-1970
В апреле 1958 года в киоски Союзпечати Свердловской области поступил первый номер нового журнала. Назывался он «Уральский Следопыт». Мало кто мог тогда предположить, что журнал впишет одну из самых ярких...http://fantlab.ru/blogarticle27282page4
среда, 18 сентября 2013
Жены небесные и вполне земные - Газета Труд
— Вы собирались экранизировать повесть братьев Стругацких «Малыш».
— Заключен договор с Фондом кино на эту ленту. Права были приобретены еще при жизни Бориса Натановича Стругацкого. Проект очень большой, фантастический. Уже идут работа над сценарием, поиск натуры, предварительный кастинг. Это будет не прямая экранизация. Сами Стругацкие не очень были довольны повестью «Малыш». Пытаюсь сейчас решить вопросы, подвешенные в повести. И еще: хотя книга написана для детского читателя, мне кажется, эта история очень страшная, и, скорее всего, сценарий по ней будет в жанре триллера.
— Вы собирались экранизировать повесть братьев Стругацких «Малыш».
— Заключен договор с Фондом кино на эту ленту. Права были приобретены еще при жизни Бориса Натановича Стругацкого. Проект очень большой, фантастический. Уже идут работа над сценарием, поиск натуры, предварительный кастинг. Это будет не прямая экранизация. Сами Стругацкие не очень были довольны повестью «Малыш». Пытаюсь сейчас решить вопросы, подвешенные в повести. И еще: хотя книга написана для детского читателя, мне кажется, эта история очень страшная, и, скорее всего, сценарий по ней будет в жанре триллера.
суббота, 14 сентября 2013