Пишет  Lartis:
12.11.2011 в 01:47



По поводу вот этого:
www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p169134493.htm?f...


Не всё так однозначно. В нынешних реалиях, чтобы вытеснить Донцову из хит-парада, надо писать тупее, чем Донцова. А нахрена мне ещё одна Донцова?
Массовый потребитель не оценит шедевры, не встанет за ними в очередь. Читатели книг вымирают. А ведь чтобы книжку написать, нужно время, а значит деньги. Так что, если кто-то даст деньги на издание достойной литературы (или достойному автору на хлебушек на время ваяния нетленки), ничего в этом плохого не будет.

Понятно, что есть тут скользкое место - кто будет выбирать достойных и деньги распределять?.. Значит, сначала нужно отобрать истинно достойных для достойного распределения самым достойным. :)

URL комментария


И вообще - стоит ли так шуметь...
Кормушку у коммерческих авторов никто не отбирает.

Комментарии
12.11.2011 в 22:01

Не всё так однозначно. В нынешних реалиях, чтобы вытеснить Донцову из хит-парада, надо писать тупее, чем Донцова. А нахрена мне ещё одна Донцова?
Об этом еще несколько лет назад писали Олди. Что придут "авторы" настолько примитивные, что просто сметут всех предшественников.
17.11.2011 в 13:30

Да ну их...
Смешно читать. Я о топике на www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p169134493.htm?f...
Из безобидной статьи Славниковой раздули какую-то страшилку.
Похоже, коммерческие авторы, производящие продукт для непритязательного читателя опасаются, что кормушку отберут. Зря опасаются... Никуда их читатель не денется. А талантливым авторам надо помогать. Частные гранты - хорошо. А если даже и государство чем-то поможет писателю - ничего в этом плохого не вижу. не всё же ему деньги в ОлимПИЛИады васживать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail